Augustinus

El artículo propone cuatro líneas de investigación para los futuros estudios sobre el donatismo, particularmente en las ramas de la eclesiología y teología sacramental. En primer lugar, considera que el donatismo ha de ser analizado no solo como un complemento de los escritos de Agustín, sino como un movimiento con entidad propia. En segundo lugar, el donatismo fue un movimiento que implicó otras muchas cosas más de lo que el mismo Agustín condenó en sus escritos como errores del propio movimiento cismático. En tercera instancia, el donatismo no fue un movimiento estático: tuvo un pasado antes de Agustín, y un Nachleben después de la muerte de Agustín. Finalmente, el donatismo no fue un movimiento monolítico, por lo que es preciso estudiar no “el donatismo”, sino “los donatismos” que existieron

El artículo hace la presentación de los bienes eclesiásticos de la Iglesia donatista en el siglo IV y V, tomando como referencia las fuentes contemporáneas, particularmente a Optato de Milevi y los escritos de san Agustín, sin excluir fuentes donatistas como las Passiones de diversos mártires donatistas. Se aborda en primer lugar la cuestión de las basílicas, posteriormente se dedica un apartado para destacar la lucha entre los católicos y los donatistas por la posesión de dichas basílicas y los efectos de los documentos oficiales sobre la titularidad de dichas basílicas. Se presenta también la cuestión de los bienes inmuebles, así como los ingresos adicionales de la Iglesia donatista que podían provenir de bienhechores privados, herencias, la explotación del culto de los mártires, la apropiación de los templos paganos y la renta de las tierras imperiales.

En la controversia donatista la exégesis de algunos textos bíblicos constituyó el corazón de las discusiones. Los salmos, en particular, no dejaron de ser invocados para defender posiciones teológicas, especialmente las eclesiológicas. El artículo ofrece un estudio sobre el uso polémico del salmo 49 en escritos de Optato de Milevi y de Agustín de Hipona, no sin antes aludir brevemente a los antecedentes que encontramos en Cipriano de Cartago. El artículo presenta una visión panorámica de la exégesis católica del salmo 49 durante la controversia para mostrar las constantes temáticas que se presentan, así como una evolución en los acentos teológicos de dicha exégesis a partir de la producción antidonatista agustiniana.

El artículo presenta una interpretación del texto de Cant 1, 6-7 en el contexto de la polémica antidonatista de Agustín. En la primera parte del artículo se toma en cuenta el sermo 46, para reconstruir la exégesis de Agustín sobre dicho texto, señalando otras explicaciones paralelas del mismo texto en diversas obras del Hiponate, para destacar, entre otras cosas, el status quaestionis de la presencia de este sermón en la Augustinus-Forschung. La segunda parte del artículo ofrece una posible lectura donatista del texto de Cant 1, 6-7. Se trata de una lectura diferente de la ofrecida por Agustín. El artículo presenta la hipótesis de que en el centro de la exegesis donatista de Cant 1, 6-7 se encontraba una lectura martirial del sintagma tabernacula pastorum, mientras que la interpretación agustiniana del sintagma in meridie estaría orientada hacia un sentido geográfico del mismo, desplazando la polémeica con los donatistas, en torno a la identidad de la Iglesia, de un contexto martirial a un contexto meramente geográfico

El artículo aborda la cuestión de la versión de los salmos que usban los donatistas. Para ello el artículo parte, en primer lugar, del análisis de los textos de los salmos que han quedado recogido en el Liber Regularum de Ticonio y que se encuentran también en los Testimonia de san Cipriano, concretamente los salmos 2, 23 y 90, haciendo una comparación de dichos textos con los de san Cipriano y san Agustín. Posteriormente se abordan los salmos que san Agustín pone en boca del obispo donatista Petiliano en el segundo libro de su obra Contra Litteras Petiliani. Se estudian únicamente los salmos cuyo texto es presentado por completo, a saber: 1, 2, 22 y 132. En cada uno de ellos se refiere el texto tal y como es presentado por Petiliano en la obra, posteriormente se hace la comparación de dicho texto con el de san Cipriano y el de san Agustín. El artículo destaca y comenta el contexto de las citas, así como sus semejanzas y diferencias. Finalmente se abordan los salmos que nos ofrece Optato de Milevi como pertenecientes a la pars donati, haciendo la comparación con el texto de los salmos tal y como nos los refiere san Cipriano en sus Testimonia y la versión de san Agustín en las enarrationes in Psalmos.

El artículo hace la presentación de las series de capitula bíblicos que se han conservado de los profetas mayores con clara inspiración donatista, para hacer en primer lugar, una presentación de dichos capitula, la forma en la que se han conservado y los especialistas que los han identificado como pertenecientes al donatismo. En un segundo momento se hace la presentación de las series de capitula y tituli correspondientes a cada uno de los profetas mayores. En cada una de las secciones se destacan no solo los textos más significativos y que pueden guardar relación con los principales elementos de la polémica donatista, sino que también se hace al final un resumen para presentar los principales temas desarrollados, haciendo una comparación en cada uno de los casos con diversos escritores cristianos de la antigüedad tardía.

El artículo examina un aspecto del rebautismo donatista que ha recibido poca atención por parte de los especialistas. Los donatistas pedían a los convertidos del catolicismo a su grupo que se sometieran de nuevo al proceso catecumenal, a pesar de que hubieran sido anteriormente catecúmenos de la Iglesia católica. El artículo examina las primeras cartas de Agustín (ca. 392-399) en las que el Obispo de Hipona critica a los donatistas por someter a los que ya eran católicos y se habían convertido a su iglesia al rito de la exsuflación

El artículo es una recensión del autor del libro Crimen Obicere: Retórica forense y correspondencia antidonatista de Agustín (2020), presentado cómo los elementos esenciales de la retórica que Cicerón había recogido en su obra De inventione marcaron no solo la formación sino también la obra de san Agustín. Se expone la teoría de los status así como los diferentes tipos de status o contitutiones que enuncia el mismo Cicerón. Posteriormente se aplica dicha teoría a las cartas antidonatistas de san Agustín para demostrar cómo el Hiponate usó diversos status en su discusión con los donatistas y cómo el marco retórico es imprescindible para entender mejor la obra de los Padres de la Iglesia y en particular la de san Agustín.

El artículo hace la presentación del intenso debate en el cual se enfrentaron los católicos y los donatistas en torno a la identidad. Se hace la presentación de los documentos de ambas partes en donde las dos reivindicaban para sí el título de Catholica, y esto porque con aquel término, más allá de las especificaciones técnicas indicadas por cada uno, pretendían cualificarse a sí mismos como los únicos auténticos cristianos o, lo que es lo mismo, como la única auténtica Iglesia. El artículo señala la base escriturística de la polémica, y cómo los católicos supieron adecuar la propia autorepresentación al cambio de las circunstancias, mientras que los donatistas permanecieron rígidamente anclados en una definición propia que no podía responder a las peticiones de sociedad en continua agitación. El artículo señala cómo esto determinó la supervivencia de los católicos y la lenta desaparición de los donatistas